COSY 대 TOCSY: 주요 차이점 이해 및 스펙트럼 해석 방법

복잡한 유기 분자 및 천연물의 구조 분석을 위해, 2차원 동핵 스칼라 상관 NMR 실험은 1차원 스펙트럼에서 신호 중첩으로 인해 발생하는 모호함을 해결하는 데 가장 유용한 도구 중 하나입니다.

가장 널리 사용되는 ¹H-¹H 상관 실험 중에서, COSY와 TOCSY는 서로 다르지만 상호 보완적인 두 가지 질문에 답을 제공합니다.

COSY는 주로 관찰 가능한 J 커플링을 통한 국소적인 양성자 간 연결성을 추적하는 데 사용되는 반면, TOCSY는 연속적인 커플링 네트워크를 통해 자화 전달을 확장하여 동일한 스핀 시스템의 모든 관찰 가능한 구성원을 식별하는 데 도움을 줍니다.

실질적으로 COSY는 "어떤 양성자들이 서로 커플링되어 있는가?"라는 질문에 답하는 데 도움을 주며, TOCSY는 "어떤 양성자들이 동일한 스핀 시스템에 속하는가?"

라는 질문에 답하는 데 도움을 줍니다. 이 기사에서는 펄스 시퀀스 원리부터 실제 스펙트럼 해석까지 두 실험을 살펴보고, 이들의 주요 차이점과 2차원 NMR 분광법에서 이들을 함께 사용하는 방법을 설명합니다.

1. COSY와 TOCSY의 핵심 기능

COSY(상관 분광법)와 TOCSY(전체 상관 분광법)는 모두 스칼라 커플링 또는 J 커플링을 사용하여 화학 결합을 통한 양성자 상관 정보를 제공합니다.

그러나 이들이 밝혀내도록 설계된 구조 정보의 유형은 다릅니다.

연속적으로 커플링된 양성자 사슬을 고려해 보십시오:

H1 → H2 → H3 → H4

COSY: 국소 커플링 연결성

COSY는 주로 양성자 쌍 사이에서 직접 관찰 가능한 스칼라 커플링을 감지합니다.

가장 일반적인 상관관계는 ²J_HH 및 ³J_HH 커플링, 예를 들어:

H1 ↔ H2
H2 ↔ H3
H3 ↔ H4

이러한 쌍별 상관관계를 통해 연구자들은 단계별로 국소 양성자 연결성을 구축할 수 있습니다.

다시 말해, COSY 스펙트럼은 인접하거나 감지 가능한 정도로 커플링된 양성자 간의 순차적 관계를 재구성하는 것이 목표일 때 특히 유용합니다.

참고: COSY 상관관계는 2결합 및 3결합 커플링에만 국한되지 않습니다. 알릴계, 방향족계 또는 경직된 W형 기하 구조에서는 일반적으로 약 1.5 Hz보다 큰 충분히 강한 ⁴J 커플링도 COSY 교차 피크를 생성할 수 있습니다. 따라서 교차 피크의 존재만으로 두 핵이 분자 구조상 직접 인접해 있다는 증거로 삼아서는 안 됩니다.

TOCSY: 전체 스핀 시스템의 할당

TOCSY는 다른 접근 방식을 취합니다.

J-커플링 네트워크를 통한 자화 전달을 통해, 동일한 연속 스핀 시스템 내의 양성자들은 두 특정 양성자가 서로 강한 직접 커플링을 보이지 않더라도 상관관계를 가질 수 있습니다.

따라서 TOCSY의 주된 목적은 모든 양성자 쌍의 직접적인 연결성을 결정하는 것이 아닙니다. 대신, TOCSY는 동일한 스핀 시스템에 속하는 여러 양성자를 식별하고 그룹화하는 데 사용됩니다.

예를 들어, H1, H2, H3 및 H4가 연속적인 커플링 네트워크를 형성하는 경우, 자화는 다음 순서로 전파될 수 있습니다:

H1 → H2 → H3 → H4

그 결과, 시스템의 더 먼 구성원 간의 상관관계가 TOCSY 스펙트럼에 나타날 수 있습니다.

참고: 스핀 시스템은 일반적으로 충분히 강한 J 커플링의 연속적인 경로로 연결된 핵 그룹으로 구성됩니다. 분자의 일부 간 유효 커플링이 매우 약해지거나 존재하지 않으면 자화 전달이 중단될 수 있습니다. 이는 그룹이 4차 탄소, 특정 헤테로원자 배열 또는 이면각이 90°에 가까워 커플링이 매우 작아지는 기하 구조로 분리될 때 발생할 수 있습니다. 그 결과 비교적 독립적인 스핀 시스템이 형성됩니다.

2. 펄스 시퀀스 원리

COSY와 TOCSY의 근본적인 차이는 간접 진화 기간인 t₁ 이후 자화 전달이 처리되는 방식에서 비롯됩니다.

2.1 COSY

기본적인 COSY 펄스 시퀀스는 다음과 같이 나타낼 수 있습니다:

90° - t₁ - 90° - 획득(t₂)

첫 번째 90° 펄스는 종축 자화를 횡축 평면으로 회전시킵니다.

t₁ 진화 기간 동안,화학적 이동과 J-커플링 모두 결맞음의 진화에 기여합니다.

두 번째 90° 펄스는 그 후 직접 결맞음 전달을 생성합니다.

원래 핵에 남아 있는 결맞음은 t₂ 획득 기간 동안 대각선 신호에 기여하는 반면, 커플링된 핵으로 전달된 결맞음은 교차 피크를 생성합니다.

따라서 기존의 COSY는 주로 쌍을 이루는 직접적인 J-커플링 관계를 기록합니다.

스펙트럼에서 이러한 상관관계는 일반적으로 인접한 양성자나 동일한 탄소에 결합된 제미날 양성자를 나타냅니다.

2.2 TOCSY

TOCSY는 t1 진화 기간 이후에 추가적인 _{스핀-락 혼합 기간}을 도입합니다.

스핀 락은 단순히 하나의 긴 RF 펄스가 아닙니다. 이는 일반적으로 MLEV-17 또는 DIPSI-2와 같은 복합 펄스 트레인을 사용하여 구현됩니다.

혼합 시간 동안, 이러한 복합 펄스는 등방성 혼합을 생성하여 자화가 연속적인 J-커플링 네트워크를 통해 전파되도록 합니다.

자화는 먼저 직접 커플링된 인접 양성자 사이에서 전달된 다음 시스템을 통해 단계적으로 계속될 수 있습니다:

H1 → H2 → H3 → H4

이 릴레이 메커니즘을 통해 TOCSY는 동일한 스핀 시스템의 더 먼 구성원들을 상관시킬 수 있습니다.

TOCSY에서의 혼합 시간

스핀-락 기간의 지속 시간은 혼합 시간이라고 하며, 이는 TOCSY에서 자화 전달의 깊이를 제어하는 가장 중요한 매개변수 중 하나입니다.

짧은 혼합 시간, 예를 들어 20~30 ms

자화 전달은 이제 막 시작되었습니다. 상관관계는 근처에 결합된 양성자에 의해 지배되므로, 결과 스펙트럼은 COSY 스펙트럼과 유사할 수 있습니다.

중간 정도의 긴 혼합 시간(예: 60~100 ms)

이는 많은 소분자 및 천연물에 일반적으로 유용한 범위입니다. 자화가 연속적인 스핀 시스템을 통해 전파될 시간이 더 많아져, 더 멀리 있는 구성 요소들도 상관관계를 가질 수 있게 됩니다.

더 긴 혼합 시간

더 긴 것이 항상 더 좋은 것은 아닙니다.

혼합 시간을 늘리면 자화가 결합 네트워크의 더 먼 부분까지 도달할 수 있지만, 이완 및 RF 관련 효과도 점점 더 중요해집니다.

T₂ 이완은 신호 강도를 감소시킬 수 있으며, RF 가열 및 기타 실험적 효과는 신호 손실이나 선폭 확장에 기여할 수 있습니다. 일부 펄스 시퀀스 및 실험 조건 하에서는 더 긴 혼합 기간이 원치 않는 이완 효과나 펄스 관련 아티팩트를 증가시킬 수도 있습니다.

이러한 이유로 최적의 TOCSY 혼합 시간은 분자 크기, 결합 토폴로지, 이완 거동 및 관심 스핀 시스템에 따라 선택해야 합니다.

3. COSY 및 TOCSY 스펙트럼 해석 방법

2D ¹H-¹H 스펙트럼에서 두 축은 모두 양성자 화학적 이동을 나타냅니다.

대각선을 따라 나타나는 신호는 기존 1D ¹H NMR 스펙트럼에서 관찰되는 공명에 해당합니다.

대각선에서 벗어난 위치의 교차 피크는 스칼라 결합 경로를 통해 두 양성자 공명 사이에서 자화가 전달되었음을 나타냅니다.

실험에 따라 이러한 상관관계는 직접적인 쌍 결합을 나타내거나 연속적인 스핀 시스템 내의 연결성을 나타낼 수 있습니다.

다음 예제는 n-butyl acetate를 사용하여 COSY 및 TOCSY 스펙트럼의 실제 해석을 설명합니다.

3.1 COSY: 단계별로 양성자 시퀀스 구축하기

n-butyl acetate에서 카르보닐 탄소에는 결합된 양성자가 없습니다.

또한 아세틸 메틸기와 n-butyl 사슬 사이에는 관찰 가능한 연속적인 양성자 결합 경로가 없습니다.

따라서 n-butyl 사슬은 단계적 추적 전략을 사용하여 분석할 수 있습니다.

• 가장 고립된 저자장 양성자 신호인 약 4.0 ppm에서의 H2부터 시작하십시오.
• H2에서 수평선을 따라 이동하여 약 1.6 ppm에서 H2 ↔ H3 교차 피크를 찾으십시오.
• 다음으로, H3 대각선 신호로 돌아가서 다음 인접 상관관계를 찾으십시오. 이것은 H3 ↔ H4 대략 1.4 ppm에서의 교차 피크.
• H4부터 동일한 과정을 계속하여 H4 ↔ H5 상관관계를 대략 0.9 ppm에서 확인하십시오.

이러한 개별 쌍별 교차 피크를 따라가면 국소 양성자 연결성 서열을 단계별로 재구성할 수 있습니다.

중요한 점은 COSY 스펙트럼에 주요 H2 ↔ H4 또는 H2 ↔ H5 상관관계가 없다는 것입니다.

이는 COSY와 TOCSY 사이의 가장 중요한 차이점 중 하나를 보여줍니다. COSY는 주로 국소 양성자 골격을 구축하는 데 필요한 관찰 가능한 쌍별 결합 관계를 나타냅니다.

3.2 TOCSY: 앵커 신호를 사용하여 전체 스핀 시스템 식별

적절한 혼합 시간으로 획득한 TOCSY 스펙트럼의 경우, 다른 해석 전략을 사용할 수 있습니다.

• 먼저, 분리된 양성자 공명을 앵커 신호로 선택하십시오. 이 예에서 대략 4.0 ppm에 있는 H2는 다른 양성자 신호와 잘 분리되어 있어 편리한 앵커입니다.
• 다음으로, H2의 화학적 이동에서 수평선을 추적하십시오.
• 이 선을 따라 H2 대각선 피크가 H2와 H3, H4 및 H5를 상관시키는 교차 피크와 함께 나타납니다.
• 반면, 아세틸 메틸 양성자 H1은 이 추적 선을 따라 나타나지 않습니다.

따라서 이러한 신호는 동일한 n-부틸 스핀 시스템에 할당될 수 있습니다.

이 추적 선에 H1이 없다는 것은 아세틸 메틸기와 n-부틸 양성자가 이러한 조건 하에서 서로 다른 스핀 시스템에 속함을 나타냅니다.

이 접근 방식은 더 복잡한 분자에 특히 유용합니다.

예를 들어, 펩타이드에서는 아미드 NH 또는 α-H 신호를 앵커로 사용할 수 있습니다. 올리고당에서는 아노머 양성자 H-1이 종종 특히 유용한 앵커 신호가 됩니다.

이러한 시스템에서는 많은 중간 양성자 공명이 좁은 화학적 이동 영역 내에서 겹칠 수 있습니다. 따라서 단계별 COSY 할당은 어려워지거나 심각한 스펙트럼 중첩으로 인해 중단될 수 있습니다. TOCSY는 결합된 네트워크 전체에 걸쳐 상관관계가 확장되도록 하여 이 문제를 우회하는 데 도움을 줄 수 있으며, 개별 중간 공명을 구별하기 어려운 경우에도 신호를 스핀 시스템으로 분류할 수 있게 합니다.

4. COSY 대 TOCSY: 한눈에 보는 주요 차이점

따라서 COSY와 TOCSY는 경쟁하는 실험이 아닙니다.

이들은 서로 다른 층위의 구조 정보를 제공하며 함께 해석할 때 가장 유용한 경우가 많습니다.

5. 자주 묻는 질문

1. TOCSY 혼합 시간이 길수록 항상 더 좋은가요?

아니요.

일반적인 소분자의 경우, 60~100 ms가 테스트를 시작하기에 적절한 범위인 경우가 많습니다.

더 복잡한 샘플의 경우, 비교를 위해 두 개의 데이터 세트를 획득하는 것이 유용할 수 있습니다. 예를 들어 20~30 ms의 짧은 혼합 시간과 상대적으로 긴 80~100 ms의 혼합 시간입니다.

짧은 혼합 기간에는 스펙트럼이 인접한 양성자 간의 상관관계에 의해 지배됩니다. 더 긴 혼합 기간은 동일한 스핀 시스템 내에서 더 먼 상관관계를 드러낼 수 있습니다.

그러나 최적값은 J 결합, 이완 거동, 용매, 온도, 프로브 성능 및 RF 출력을 포함한 여러 실험적 요인에 따라 달라집니다. 따라서 혼합 시간은 단순히 최대화하기보다는 특정 샘플 및 실험 목적에 맞게 최적화해야 합니다.

2. 교차 피크가 관찰되지 않으면 두 양성자가 인접하지 않거나 관련이 없다고 결론지을 수 있나요?

아니요.

눈에 보이는 교차 피크가 없다고 해서 반드시 두 핵이 관련이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

예를 들어, Karplus 관계에 따르면, 특정 이면각은 ³J 커플링을 상당히 감소시킬 수 있습니다.

교차 피크가 대각선에 가깝게 위치하여 대각선 꼬리에 가려지면 관찰하기 어려울 수 있습니다.

교환 가능한 양성자는 빠른 화학적 교환을 겪을 수 있으며, 이로 인해 상당한 선 폭 넓어짐 현상이 발생합니다.

TOCSY에서 혼합 시간이 너무 짧으면 자화가 스핀 시스템의 더 먼 구성 요소에 도달하지 못할 수도 있습니다.

따라서, 교차 피크가 없다는 사실만으로 "커플링 없음"이라는 결론을 내려서는 안 됩니다. 해석 시에는 1D 분할 패턴, 상호 보완적인 2D NMR 데이터, 실험에 사용된 획득 매개변수도 고려해야 합니다..

3. gCOSY 및 gTOCSY와 같은 구배 강화 실험의 장점은 무엇인가?

펄스 필드 구배(PFG)는 특정 결맞음 전달 경로를 선택하고 일부 t₁ 노이즈 및 아티팩트를 억제하는 데 사용할 수 있습니다.

일부 기존 위상 순환 실험과 비교했을 때, 구배 강화 시퀀스는 필요한 스캔 횟수를 줄일 수도 있습니다.

실제로 절약되는 장비 시간은 특정 펄스 시퀀스와 획득 매개변수에 따라 다릅니다.

그러나 구배 선택이 근본적인 실험 문제를 보완할 수는 없습니다. 불량한 씸(shimming), 부정확한 펄스 보정, 부적절한 용매 억제 또는 간접 차원에서의 불충분한 샘플링은 여전히 스펙트럼 품질을 저하시킬 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 COSY 및 TOCSY 스펙트럼을 얻으려면 기본적인 실험 설정을 잘 갖추는 것이 필수적입니다.

실제 상황에서 COSY와 TOCSY 선택하기

COSY와 TOCSY는 2D NMR 분광법에서 가장 유용한 조합 중 하나를 형성합니다.

COSY는 어떤 양성자가 직접 관찰 가능한 J-커플링 관계를 보이는지 파악하는 데 도움을 주어 국소적 연결성을 추적하는 데 특히 유용합니다.

TOCSY는 어떤 양성자가 동일한 스핀 시스템에 속하는지 결정하는 데 도움을 주어, 개별 중간 피크가 겹치거나 먼 거리의 양성자가 강한 직접 상관관계를 보이지 않을 때에도 연구자가 관련 공명을 그룹화할 수 있게 합니다.

핵심은 실험을 선택하기 전에 구조적 질문을 정의하는 것입니다.

목표가 국소적 양성자 서열을 추적하는 것이라면 COSY가 종종 자연스러운 출발점이 됩니다. 목표가 전체 커플링된 스핀 시스템의 구성원을 식별하는 것이라면 TOCSY가 필요한 추가 정보를 제공할 수 있습니다.

고품질 NMR 스펙트럼은 신뢰할 수 있는 구조 분석의 기초입니다. CIQTEK CAN Series 액체 상태 NMR 분광계는 안정적인 자석 시스템과 포괄적인 펄스 시퀀스 라이브러리를 결합하여, 화학, 재료 과학, 생물의학 및 관련 분야의 연구와 교육을 위한 일상적인 1D NMR부터 광범위한 2D NMR 방법까지의 실험을 지원합니다.

CIQTEK CAN400 및 CAN600 액체 상태 NMR 분광계

COSY 또는 TOCSY 스펙트럼을 해석할 때 가장 어려운 부분은 종종 더 많은 상관관계를 수집하는 것이 아니라, 각 교차 피크가 무엇을 의미하고 무엇을 의미하지 않는지 정확히 이해하는 것입니다.